`
terrypang
  • 浏览: 2890 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
最近访客 更多访客>>
社区版块
存档分类
最新评论

RFT Best Practices - 1. 引言

阅读更多

    经过这些年的使用,我认为RFT是一个十分优秀的自动化测试工具。尤其是目前的7.0.1.2版本,已经非常稳定,非常好用了。
    众所周知,RFT提供了很多基础设施,例如:对象的映射、动作的录制/回放、检查点、数据池、Html或TxT格式的报告等等。这些基础设施确实能够大幅度提升这一工具的上手速度,但是我以为,正是这些基础设施使得RFT的使用者不能够很好的了解这些基础设施背后的内容,以至于出现了问题束手无策。其实,RFT是一个开放的自动化测试开发平台,几乎所有他所提供的基础设施都有相应的API暴露给使用者,只要用好这些API,就能够非常轻松的定制出适合自己的自动化测试框架,运行中出现问题也非常容易定位分析。
    使用RFT有一段时间的人,应该知道IBM有一个ITCL库,是专门针对RFT的,他封装了很多有用的方法,形成了一套开发框架,能够明显提高开发效率。不过,遗憾的是,这个库非常的老(大部分类生成日期都是05年),如果你使用最新的RFT7.0,由于很多底层API都变化了,这个库有不少部分都不能用了。
    如果你仔细阅读过这个库,你就会发现RFT是一个多么灵活的工具,也正因为这一点,很多人都不明白如何能够正确的使用RFT。在我看来,RFT使用的最佳实践就是开发属于自己的测试框架。只有这样才能发挥RFT的真正威力。
    利用这个系列,我结合手头的一个Swing界面的项目,介绍一下如何开发自己的测试框架。(Swing项目,运行之间不要忘记Enable Jvm)。

    这里,作为测试框架,不应使用对象映射,而应该完全依赖于动态查找。这是因为它严重依赖RFT提供的基础设施,灵活性很差。具体内容随后将逐一介绍。

1
0
分享到:
评论
1 楼 xuxiaolei 2009-03-21  
作为测试框架,不应使用对象映射,而应该完全依赖于动态查找,这一点我非常认同,我也是很早就认识到这些的,并自己做了些尝试,可以访问我的博客http://xuxiaolei.iteye.com/blog/126035,不过我以后做开发了,对RFT自动化测试技术就慢慢的搁置了,没再去深研究了

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics